财报显示,2016年度公司实现营业收入65.19亿元,与…    

aomeishani.comyydelong.com

 仅仅3个月的时间,光线传媒发布的2份公告中,披露的猫眼去年的净利润相差了足足4亿人民币之巨。 本月初,光线传媒发布公告,增持猫眼文化11.11%股权。在业内看来,这是猫眼、娱票儿合并已经接近尾声的信号。

 不过,壹娱观察(微信ID:yiyuguancha)发现,在9月初的公告中,光线披露猫眼去年的净利润为-1.09亿;而在今年5月末的公告中,光线披露猫眼去年的净利润还是-5.11亿。短短三个月时间,在营业收入几乎没变的情况下,猫眼去年的亏损就减少了4个亿,这3个月中到底发生了什么,能让猫眼在去年的利润情况发生如此大的变化? 猫眼少了的4亿亏损去哪了?9月5日,光线传媒发布公告称,公司与光线控股于9月4日在北京签署了《股权转让协议》,公司以9.999亿元元为对价受让光线控股持有的猫眼文化11.11%的股权。本次投资完成后,公司持有猫眼文化30.11%的股权,光线控股持有猫眼文化47.02%的股权。在关联交易的公告中,光线传媒表示,2017年以来,猫眼已经扭亏。公告显示,截止到2016年猫眼资产总额15.43亿元,净资产-1621.58亿元;去年,猫眼实现营业收入10.32亿元,营业利润-1.11亿元,净利润-1.09亿元。

 关键问题就在于去年的净利润。5月31日,光线传媒将网票网68.55%的股权转让给猫眼,当时发布的公告中也披露了猫眼的2016年的财务数据,根据公告,去年猫眼的净利润为-5.11亿元,与9月5日公告的-1.09亿元相差甚远。2份公告前后相差不过3个月的时间,猫眼去年的净利润却增长了逾4亿元。  而上述2份数据,不同之处还在于,5月31日公告中的财务数字,是未经审计的;而9月5日公布的数据是经审计的。通常来说,这两个数字之间会存在一些差别,但是差别4亿元之多,显然不属于“正常情况”。

那么,猫眼的亏损是如何有如此大变化的? 就此问题,壹娱观察给猫眼方面发去了采访提纲,截止到发稿,猫眼的两位PR都未回复壹娱观察,一位PR在收到问题后还玩起了失踪,不再回复记者消息。 一位券商分析师告诉壹娱观察,短期内存在差额的原因可能有多种,比如说信息披露有误,或者是会计准则修改后会计处理方式的变化,而对于上市公司来说,“上市公司对经营业绩的会计处理有很多空间,其中很多手段并不违规”。 另一位证券分析师也指向了一种上市公司经常玩的套路:一家公司,两套体系。 “这种情况在上市公司中很常见,通常公司旗下有若干子公司,一部分业绩表现不错的,那就归入上市公司的财务报表;另一部分一直亏损的,则放到关联公司下面,上市公司持很少的股份,也不需要并表,可以说是利用一些常规手段,粉饰财报,让上市公司公开的业务数据好看一点,但并不违规。”一位证券分析师如是告诉壹娱观察。

 这种模式并不难理解,有分析人士认为乐视网就是操持的行家。上市公司和非上市公司虽然是一个系统,但是“烧钱”的项目,不能随意装入上市公司当中。一位精通财务运作的人士指出,“具体到光线这件事情上来看,可能是因为猫眼要并表到光线,所以把猫眼的成本转移到其他关联公司当中,而收入不变的情况下,净利润则会相应增加。” 公开资料显示,目前光线系旗下与猫眼相关的公司至少有三家:天津猫眼文化传媒有限公司(简称“猫眼”)、北京猫眼文化传媒有限公司(简称“北京猫眼”)、天津猫眼影业有限公司(简称“猫眼影业”)。在上述的三家公司中,光线传媒只在公告中披露了猫眼的财务数据,另外2家公司属于非上市体系,按现有规定可以不披露财务状况。

 并表光线,上市香港,猫眼已经输不起了?对于现在的猫眼来说,可谓正处于风口浪尖之中:猫眼合并娱票儿的网票业务即将完成;王长田在今年上海电影节时亦曾表示猫眼未来将谋求独立上市;光线表示猫眼上半年开始盈利之后,马不停蹄增持猫眼,而猫眼的盈利业绩也将并入光线传媒之中,而上述三点,都要求猫眼要有一个好的业绩。实际上,此前光线传媒董事长王长田在接受采访时就曾表述过盈利才并表的观点,“如果是亏损的项目,我们就少投一点,不并表。

编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。